De lokala myndigheterna i Uganda initierade en egen utredning efter att artiklar i Aftonbladet beskrivit missförhållanden. Vi har nu tagit del av rapporten och delar med oss av den här.

Rapporten går i linje med det vi själva sett och kommit fram till under vårt besök i juni. Det stämmer också överens med det sätt som vi sedan över 15 år har uppfattat projektet genom årsrapporter och tredjepartsgranskningar, nämligen att det på flera plan gynnar jordbrukare att vara med; att nyttorna går långt bortom de direkta inkomster som det ger. Projektet har förvisso några administrativa förbättringsområden som lyfts i tidigare rapporter men bidrar med att skapa förutsättningar för bättre resiliens, mer diversifierade gårdar, bättre mikro-klimat, renare vatten mm.

Några slutsatser från rapporten:

“Anklagelserna i artikeln var helt ogrundade. Alla bönder som intervjuades hade en bra balans mellan växtodling och trädplantering, med en mångfald av både mat- och kontantgrödor… Det finns ingenting med dessa bönder, deras hem och landskapet i allmänhet som borde motivera påståendet i tidningsartikeln”.

“Vi rekommenderar därför att distriktssäkerhetskommittéerna (district security committees) i Hoima och Kikuube överväger att genomföra en grundlig undersökning av vad som verkar vara del av en genomtänkt attack mot småbrukares tillgång till kolkreditmarknaden”

Länk till rapporten från Kikuube District Local Government:

Inter-District Monitoring Report – ECOTRUST

Länk till samt en egen kortare sammanfattning på svenska:

Sammanfattning och översättning-20241003

Vad händer nu?

Vi har redan från början tagit tidningens artiklar på största allvar och velat gå till botten med anklagelserna och transparent dela med oss av information när den blir tillgänglig. Utöver att vi själva tillsammans med tre fristående forskare gjorde en egen undersökning i området i juni väntar vi på ytterligare två rapporter. Den första är från Ernst & Young på uppdrag av MAX Burgers och den andra görs av Astor Global och är den tredjepartsgranskning som görs vart femte år i enlighet med Plan Vivo standarden. Den information vi har just nu är att utdrag från E&Y-utredningen kommer att göras tillgängligt för oss inom den närmaste tiden. Den andra granskningen är delvis gjord men det råder brist på auktoriserade projektrevisorer och det är därför en hel del förseningar för klimatprojekt generellt. Vi har tyvärr ingen information om när en rapport finns tillgänglig.

Vi känner oss fortsatt trygga i att Trees for Global Benefits i Uganda är ett projekt med stor klimatnytta samt tillför många mervärden för deltagarna. Har du frågor tveka inte att kontakta oss!