Varför ZeroMission ersatt begreppet klimatkompensation med klimatfinansiering
Skiftet bort från ordet klimatkompensation beror dels på kommande EU-regler som styr vad företag får säga enligt gröna påståenden. Men ordet klimatkompensation har under åren också kommit att få en negativ klang, då det ibland förknippas med att ”köpa sig fri” från att ta hand om sin klimatpåverkan på riktigt.
Ordet klimatkompensation har heller aldrig varit en perfekt översättning från engelskans ”carbon offsetting”. Klimatfinansiering är även där bättre.
Kritiken mot klimatkompensation har under åren växts fram i takt med att granskningar ifrågasatt den verkliga effekten hos flera stora klimatprojekt – framför allt projekt som saknar ett socialt fokus, och som i regel kostar några enstaka dollar per kolkredit.
Från ZeroMissions sida pratar vi nu om att våra kunder finansierar klimatprojekt av olika typ – något som ger mervärde för klimatet, men där också den biologiska mångfalden och småbrukares socioekonomiska situation är i centrum.
Skiftet i terminologi speglar ett bredare strategiskt skifte: kolkrediter är inte en frikortsslösning, utan en del av ett paket där beräkning och reduktion av de egna utsläppen alltid kommer först.
Vi arbetar framför allt med kolkrediter certifierade enligt Plan Vivo-standarden, som bygger på ett robust buffertsystem. Vid trädprojekt planteras till exempel fler träd än vad som säljs som krediter, vilket skapar ett överskottslager för att hantera oförutsedda händelser som skogsbränder eller torka.
Kontakta oss för ett förutsättningslöst möte om hur ni går till väga för att beräkna, minska eller ta ansvar för era utsläpp genom köp av kolkrediter.
Anmäl dig till vårt nyhetsbrev.